celebs-networth.com

पत्नी, पति, परिवार, स्थिति, विकिपीडिया

एफ * सीके कुछ जिलों में शारीरिक दंड अभी भी कानूनी क्यों है?

शिक्षा
उदास लड़की कक्षा में बैठी सोच रही है

डरावना माँ और टॉमवांग112 / गेट्टी

बच्चे की मां ने सोचा कि उसके पास कोई विकल्प नहीं है। वह अपनी बेटी, एक प्रिंसिपल और एक क्लर्क के साथ एक कमरे में अकेली थी - अगर कैमरे न हों तो उसकी कहानी पर कौन विश्वास करेगा? इसलिए उसने अपना फोन अपने पर्स में सेट किया और रिकॉर्ड दबाया। उसका वीडियो देखना लगभग असंभव है। क्लर्क स्कूल के प्रिंसिपल को छह साल की बच्ची की स्थिति में मदद करता है, उस पर चिल्लाकर अपने बट को बाहर निकालने के लिए! लकड़ी के भारी चप्पू से पहली बार प्रहार करने के बाद, जब लड़की वापस छलांग लगाती है, तो वे उस पर चिल्लाते हैं कि उसके हाथ वापस डेस्क पर रख दें ताकि जब वह रोए तो वे उसे फिर से मार सकें। सेंट्रल एलीमेंट्री स्कूल की प्रिंसिपल मेलिसा कार्टर द्वारा दी गई शारीरिक सजा इतनी शातिर थी कि लड़की के बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा प्रलेखित चोट के निशान थे, कहते हैं आँख मारना .

नाम का अर्थ शांतिपूर्ण योद्धा है

यह फ्लोरिडा राज्य में कानूनी था, जहां बच्चा रहता है।

क्यूं कर बकवास क्या यह कानूनी है ?! इसे अर्थपूर्ण बनाएं। के अनुसार ब्रुकिंग्स संस्थान , 23 राज्य या तो स्पष्ट रूप से शारीरिक दंड की अनुमति देते हैं या इसे स्थानीय अधिकारियों पर छोड़ देते हैं; 45% अमेरिकी बच्चे ऐसी जगहों पर रहते हैं जहाँ इसकी अनुमति है। ओक्लाहोमा कानून , उदाहरण के लिए, कहता है, इस अधिनियम में निहित कुछ भी किसी भी माता-पिता, शिक्षक या अन्य व्यक्ति को अनुशासन के साधन के रूप में सामान्य बल का उपयोग करने से नहीं रोकता है, जिसमें पिटाई, स्विचिंग या पैडलिंग शामिल है, लेकिन यह इन्हीं तक सीमित नहीं है। दक्षिण कैरोलिना कानून सरलता से कहता है, प्रत्येक स्कूल जिले का शासी निकाय किसी भी छात्र के लिए शारीरिक दंड प्रदान कर सकता है जिसे वह उचित और उचित समझता है।

स्विचन , ओक्लाहोमा ?! और आप शारीरिक दंड, दक्षिण कैरोलिना को कैसे परिभाषित करते हैं? क्या इसमें ओक्लाहोमा की तरह स्विचिंग शामिल है?

फ्लोरिडा की क़ानून में कहा गया है कि, अनुशासन बनाए रखने या स्कूल के नियम को लागू करने के लिए शिक्षक या प्राचार्य द्वारा शारीरिक बल या शारीरिक संपर्क का मध्यम उपयोग आवश्यक हो सकता है। डब्ल्यूटीएफ शारीरिक बल का मध्यम उपयोग है?

बैक इट द एफ * सीके अप। शारीरिक दंड?

1977 में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने स्कूलों में शारीरिक दंड के उपयोग को बरकरार रखा। आम तौर पर, अध्ययन इसे परिभाषित करते हैं एक बच्चे को दर्द का अनुभव कराने के इरादे से शारीरिक बल के प्रयोग के रूप में ताकि उनके दुर्व्यवहार को ठीक किया जा सके। इसलिए, यह अभ्यास जानबूझकर बच्चे के दर्द का कारण बनता है। हम शिक्षण संस्थानों को जानबूझकर बच्चों को दर्द देने की अनुमति दे रहे हैं।

हैप्पी टोट पाउच

नहीं, यह मत कहो कि यह आवश्यक है।

नहीं, यह मत कहो कि यह ठीक है अगर…

नहीं, यह मत कहो कि वे इसके लायक हैं।

प्रधानाध्यापक, शिक्षक और सहयोगी जानबूझकर उन बच्चों को पीड़ा पहुंचा रहे हैं जिनके पास अपना बचाव करने का कोई सहारा नहीं है। टेक्सास शिक्षा संहिता स्पष्ट रूप से राज्य शारीरिक दंड है ... मारने, पैडलिंग, पिटाई, थप्पड़, या अनुशासन के साधन के रूप में इस्तेमाल किए जाने वाले किसी भी अन्य शारीरिक बल द्वारा जानबूझकर शारीरिक दर्द की सजा। तो दर्द शारीरिक दंड का एक लक्षित लक्ष्य है।

अनुमान अलग-अलग हैं, लेकिन 2016 में किया गया एक अध्ययन बाल विकास में अनुसंधान के लिए सोसायटी दावा १६६,००० छात्रों को प्रति वर्ष शारीरिक दंड के अधीन किया जाता है; दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र 2013-2014 में प्रति दिन 600 छात्रों का हवाला देते हैं। इसका उपयोग दक्षिणी राज्यों में केंद्रित है।

हम उन वस्तुओं के माध्यम से दौड़ सकते हैं जिनसे बच्चों को मारा जाना चाहिए (लगभग 24 इंच लंबा, 3 इंच चौड़ा और आधा इंच मोटा लकड़ी का पैडल जिसमें पिकन्स काउंटी, अलबामा में छेद, दरारें, स्प्लिंटर्स, टेप या अन्य विदेशी सामग्री नहीं होती है। तक बाल विकास में अनुसंधान के लिए सोसायटी ) हम बता सकते हैं कि शारीरिक दंड क़ानून आम तौर पर शामिल बच्चे की उम्र निर्दिष्ट नहीं करते हैं, और वह, जैसा कि ब्रुकिंग्स संस्थान बताते हैं, ज्यादातर जगहों पर जो शारीरिक दंड की अनुमति देते हैं, प्रीस्कूलर को मारना कानूनी है।

स्कूलों में शारीरिक दंड के बारे में चर्चा केवल और अधिक परेशान करने वाली हो जाती है। क्या लानत है क्या हम शिक्षा के नाम पर ऐसा होने दे रहे हैं?

कौन मारा जाता है? रंग के बच्चे।

बच्चों को जानबूझकर दर्द देना काफी बुरा है। अनुपातहीन एक ही उल्लंघन के लिए बच्चों पर दर्द देना बदतर है। शारीरिक दंड का अभ्यास करने वाले स्कूल जिलों में, दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र पाया गया कि जहां ७.५% श्वेत लड़के मारे गए, वहीं अविश्वसनीय १४% अश्वेत लड़कों को मारा गया। लड़कियों के लिए समान नस्लीय असमानताएं मौजूद थीं: 1.7% श्वेत लड़कियां और 5.2% अश्वेत लड़कियां प्रभावित हुईं। पांच राज्यों में, उन स्कूलों में जहां शारीरिक दंड का अभ्यास किया जाता था , काले लड़कों ने 2013-2014 में 10% से अधिक की दर से शारीरिक दंड का अनुभव किया: मिसौरी में 17.5%।

यदि आपके काले बेटे का मिसौरी स्कूल शारीरिक दंड का अभ्यास करता है, तो उसके पास एक स्कूल वर्ष के दौरान 17.5 प्रतिशत चोट लगने की संभावना है। मिसौरी शारीरिक दंड का उपयोग जिले तक छोड़ देता है।

अध्ययनों से पता चलता है कि जाहिर है, काले और सफेद बच्चों ने उसी दर से दुर्व्यवहार किया, जैसा कि एसपीएलसी . हालांकि, जैसा कि मिसिसिपी हाई स्कूल के एक छात्र ने 2008 में शोधकर्ताओं से कहा था, (ई) हर बार जब आप हॉल में जाते हैं तो आप देखते हैं कि एक काले बच्चे को मार दिया जाता है ... मैं कहूंगा कि पूरे स्कूल वर्ष में केवल तीन सफेद बच्चे हैं जिन्होंने पैडल किया है .

अन्य अल्पसंख्यक छात्रों को हिस्पैनिक और लैटिनक्स छात्रों सहित श्वेत छात्रों की तुलना में शारीरिक दंड की उच्च दर का अनुभव होता है।

प्रारंभिक अंग्रेजी नाम

कौन मारा जाता है? विकलांग बच्चे।

माइकलजंग / गेट्टी

शारीरिक दंड का अभ्यास करने वाले सभी स्कूलों में से आधे से अधिक में, अध्ययन में पाया गया कि विकलांग बच्चों को उनके बिना बच्चों की तुलना में अधिक बार मारा गया। के अनुसार बाल विकास में अनुसंधान के लिए सोसायटी , अलाबामा के ६७% स्कूल जिलों में, अर्कांसस में ४४%, जॉर्जिया में ३४%, लुइसियाना में ३५%, मिसिसिपि में ४६%, और टेनेसी में 36%।

वे यह भी रिपोर्ट करते हैं कि ह्यूमन राइट वॉच और एसीएलयू ने पाया कि विकलांग बच्चों को अक्सर व्यवहार के लिए अनुशासित किया जाता था उन अक्षमताओं से उत्पन्न। बच्चों को उनकी विकलांगता के लक्षणों के लिए दंडित करना - ऑटिज़्म, टॉरेट्स, एडीएचडी, जुनूनी बाध्यकारी विकार, आदि - आईडीईए, या विकलांग व्यक्ति शिक्षा अधिनियम के अनुसार अवैध है, एक संघीय कानून जो शिक्षा के लिए समान पहुंच सुनिश्चित करता है।

2013-2014 में, दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र पाया गया कि मिसिसिपी राज्य में 3400 से अधिक विकलांग बच्चे मारे गए थे।

Newsflash: शारीरिक दंड काम नहीं करता

हम वर्षों से जानते हैं कि शारीरिक दंड अप्रभावी है। के अनुसार द अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स , 2016 मेटा-विश्लेषण से पता चला है कि वर्तमान साहित्य लंबी अवधि में शारीरिक दंड से लाभ की खोज का समर्थन नहीं करता है।

दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र रिपोर्ट करता है कि स्कूलों में शारीरिक दंड गणित और शब्दावली स्कोर में कम लाभ, अनुपस्थिति में वृद्धि, और धमकाने में वृद्धि में योगदान देता है। यह छात्र-शिक्षक के विश्वास और सम्मान को भी मिटाता है।

न्यूट्रामिजेन रिकॉल लॉट नंबर

वे काले लड़कों और विकलांग बच्चों को मारने की अधिक संभावना रखते हैं। वे खरोंच छोड़ देते हैं ( एसपीएलसी का कहना है कि शारीरिक दंड के परिणामस्वरूप हर साल 20,000 बच्चे चिकित्सा उपचार की मांग कर सकते हैं)। वे वास्तविक उपयोग करते हैं चप्पू वे बच्चों को दर्द देना चाहते हैं।

हम शिक्षकों को अपने बच्चों पर हमला क्यों करने दे रहे हैं? ऐसा कोई कारण नहीं है कि यह कभी भी, कहीं भी कानूनी हो। अवधि।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: