celebs-networth.com

पत्नी, पति, परिवार, स्थिति, विकिपीडिया

जे.डी. वेंस ने अमेरिकियों को बच्चों की देखभाल के संकट को हल करने के लिए 'दादी और दादाजी' से पूछने का सुझाव दिया

पेरेंटिंग

उपराष्ट्रपति उम्मीदवार को आश्चर्य है कि माता-पिता अपने रिश्तेदारों से बच्चों की मुफ्त देखभाल के लिए क्यों नहीं कह रहे हैं - अब, हमने इसके बारे में क्यों नहीं सोचा?

  अमेरिकी सीनेटर और रिपब्लिकन उप राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जे.डी. वेंस टर्निंग प्वाइंट एक्शन के दौरान बोलते हैं'... रेबेका नोबल/एएफपी/गेटी इमेजेज

अमेरिका में बच्चों की देखभाल की लागत किसी भी माता-पिता की आंखें नम कर देगी। ए 2020 रिपोर्ट पाया कि बच्चों की देखभाल की राष्ट्रीय औसत वार्षिक लागत प्रति बच्चा ,174 था। यह एक विवाहित जोड़े की औसत दोहरी आय का 10% से अधिक और एकल माता-पिता की औसत आय का 35% से अधिक है। और आधे अमेरिकी इससे अधिक भुगतान कर रहे हैं - कभी-कभी तो बहुत अधिक।

साथ बच्चों की देखभाल की लागत बहुत अधिक है (और कई लोगों की तनख्वाह इतनी कम है), कुछ परिवार पूरी तरह से तनख्वाह से तनख्वाह तक गुजारा करने, दो या तीन नौकरियां करने और बच्चों के पब्लिक स्कूल में जाने तक के दिनों की गिनती करने के चक्र में फंस गए हैं।

2024 के राष्ट्रपति चुनाव नजदीक आने के साथ, उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जे.डी. वेंस अभियान के पथ पर हैं, दिखावे कर रहे हैं और नीति के बारे में बात कर रहे हैं।

मेसा, एरिजोना में एक टर्निंग प्वाइंट एक्शन कार्यक्रम में, रूढ़िवादी बात करने वाले प्रमुख (और समस्याग्रस्त मानव) चार्ली किर्क ने वेंस से पूछा कि बच्चों की देखभाल की लागत को कैसे कम किया जाए। वेंस का जवाब पूरी तरह से व्यवहारहीन था और आज के पालन-पोषण परिदृश्य के बारे में उसे कोई जानकारी नहीं थी।

अपरिचित प्रेरित कमी

जे.डी. वेंस का मानना ​​है कि डेकेयर की उच्च लागत को एक आसान समाधान से हल किया जा सकता है: बस अपने परिवार से मदद मांगें!

“एक तरीका जिससे आप उन लोगों पर थोड़ा दबाव कम कर सकते हैं जो डेकेयर के लिए इतना अधिक भुगतान कर रहे हैं, शायद दादी और दादा कुछ और मदद करना चाहते हैं। या हो सकता है कि कोई चाची या चाचा हो जो थोड़ी और मदद करना चाहता हो,'' वेंस ने कहा।

'अगर ऐसा होता है, तो आप उन सभी संसाधनों पर से कुछ दबाव कम कर देंगे जो हम डेकेयर पर खर्च कर रहे हैं।'

उन माता-पिता के लिए जिनके ऐसे रिश्तेदार नहीं हैं जो ख़ुशी-ख़ुशी मुफ़्त में बच्चों की देखभाल कर सकें, वेंस कहा अधिक लोगों को बच्चों की देखभाल में प्रशिक्षण प्राप्त करना होगा और कुछ प्रमाणपत्रों का 'बच्चों की देखभाल से कोई लेना-देना नहीं है।'

उन्होंने आरोप लगाया (बिना किसी तथ्यात्मक आधार के) कि बाल देखभाल विशेषज्ञों को 'छह साल की कॉलेज डिग्री' रखने के लिए मजबूर किया गया और इस तरह उन्हें डेकेयर के लिए अधिक शुल्क लेना पड़ा।

सबसे पहले, परिवार से मुफ्त मदद कोई नीतिगत समाधान नहीं है जिसे कोई भी कानून में डाल सकता है। क्या यह एक मज़ाक है? यदि दादी और दादा पाँच राज्य दूर रहते हैं तो क्या होगा? यदि वे बीमार हैं तो क्या होगा? यदि वे मर गये तो क्या होगा? क्या होगा यदि वे अभी भी पूर्णकालिक काम कर रहे हैं क्योंकि अब कोई भी सेवानिवृत्त नहीं हो सकता है?

अद्वितीय आर नाम

दूसरा, किस दुनिया में लोग सोचते हैं कि चाइल्डकैअर प्रमाणपत्रों के लिए उन्नत कॉलेज डिग्री की आवश्यकता होती है?

जबकि वाशिंगटन, डी.सी. में एक है डिग्री की आवश्यकता , यह केवल दो साल की एसोसिएट डिग्री के लिए है। इलिनोइस में, इच्छुक प्रीस्कूल शिक्षकों को न्यूनतम स्नातक की डिग्री की आवश्यकता होगी। यह झूठी कहानी कि प्रीस्कूल शिक्षकों को 'छह साल की डिग्री' की आवश्यकता है, एक ऐसे व्यक्ति का एक और खतरनाक और असत्य बयान है जिसके पास इस देश में वास्तव में क्या चल रहा है, इस पर या तो पूरी तरह से गलत या पूरी तरह से पुरातन विचार हैं।

और उस नोट पर, वह व्यक्ति है जो शिक्षकों पर भरोसा नहीं करता है बिल्कुल भी कक्षा में अपना काम गंभीरता से करने के लिए यह सुझाव देना कि प्रीस्कूल केवल 'बच्चों से प्यार करने वाले' रैंडो को नियुक्त करें? यहाँ क्या हो रहा है?

इसके अलावा, अगर हम वास्तव में इसमें शामिल होना चाहते हैं, तो जे.डी. वेंस शायद बच्चों की देखभाल की लागत के बारे में परवाह भी नहीं करेंगे। जब 16 मिलियन कम आय वाले परिवारों के लिए बाल कर क्रेडिट का विस्तार करने वाले विधेयक की बात आई तो उन्होंने वोट भी नहीं दिया। यह सही है। वह बच्चों वाले अमेरिकियों की मदद करने के लिए बाल कर क्रेडिट का विस्तार करने के लिए महत्वपूर्ण कानून पर मतदान करने के लिए काम पर आने की जहमत भी नहीं उठा सके।

वास्तव में, उन्होंने यूनिवर्सल डेकेयर को ए कहा 'सामान्य लोगों के विरुद्ध वर्ग युद्ध।' ओह!

ऐसा प्रतीत होता है कि वेंस के साथ निशान को पूरी तरह से गायब करने का एक पैटर्न है।

2021 के एक ऑडियो क्लिप में, ओहियो सीनेटर ने उन शिक्षकों पर निशाना साधा, जिनके बच्चे नहीं हैं, उन्होंने कहा कि बच्चे-मुक्त शिक्षक 'परेशान' और 'भ्रमित' उसे। 2020 में, ओहियो सीनेटर एक से सहमत हुए पॉडकास्ट होस्ट जिन्होंने कहा कि दादी-नानी का बच्चों के पालन-पोषण में मदद करना 'रजोनिवृत्ति उपरांत महिला का संपूर्ण उद्देश्य है।' अपमान करने पर उन्हें भारी आलोचना का भी सामना करना पड़ा” निःसंतान बिल्ली देवियों ।”

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: