आश्चर्यजनक कोई नहीं, हाल के शोध से पता चलता है कि बूमर्स नार्सिसिस्टों का एक समूह हैं
डरावना माँ और ब्रिगिट स्पोरर / गेट्टी
एक अध्ययन में कि हम में से अधिकांश बिना किसी शोध के लिख सकते थे, वैज्ञानिकों ने जर्नल ऑफ साइकोलॉजी एंड एजिंग पाया गया कि बूमर मिलेनियल्स की तुलना में अधिक संवेदनशील होते हैं और पारंपरिक रूप से आत्मकेंद्रित से जुड़े अधिक लक्षण प्रदर्शित करते हैं। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं होनी चाहिए कि एक पीढ़ी जो हमें बड़े पैमाने पर बहु-स्तरीय विपणन लाती है, डोनाल्ड ट्रम्प और ऐप्पलबीज एक से अधिक अतिसंवेदनशील फैशन में कार्य करेंगे जो समलैंगिक विवाह, मारिजुआना वैधीकरण, और गैर-दस्तावेज श्रमिकों के लिए नागरिकता के मार्ग का अत्यधिक समर्थन करता है .
डेबी और कार्ल, आपकी कीमती बर्फ़ के टुकड़े उनकी आँखें घुमा रहे हैं। आप जानते हैं, वही गति हम तब करते हैं जब आप हमसे अपने Roku को ठीक करने के लिए कहते हैं ताकि आप के अंतहीन सीज़न देख सकें अतुल्य डॉ. पोलो . नहीं, मैंने झूठ बोला था। जब हम आपसे आपका Roku ठीक करने के लिए कहते हैं, तो हम रुक जाते हैं और निराशा और निराशा के मौन आँसू रोते हैं।
कार्यस्थल में मिलेनियल्स के बारे में लेखों पर क्लिक करें। मैं इंतजार करूँगा। आप हमें कॉल करें खराब, आलसी और हकदार। खैर, हम शायद ध्वनि हकदार जब हम कैसे Boomers . के बारे में कैटरवाल करते हैं हमारे पर्यावरण को गड़बड़ कर दिया , इसे ठीक करने से मना करें, और अधिक कार्बन को बाहर निकालते रहें। हमें हमारे ईश्वरीय वर्षावन वापस दे दो, सुसान! और कैसे, वास्तव में, हम हकदार हैं? क्योंकि हम मानते हैं कि हमारे न्यूरोडिवर्जेंट, अलग-अलग लिंग वाले, अलग-अलग उन्मुख, अलग-अलग लिंग, और अलग-अलग सक्षम दोस्त एक नई चीज के लायक हैं जिसे कहा जाता है समान सुरक्षा?
हम इतने के हकदार हैं व्यापक LGBT गैर-भेदभाव नीतियों का समर्थन करते हैं .
बूमर्स 66 और 67 साल की उम्र के बीच कहीं रिटायर हो जाएंगे। इस बीच, हम मरने तक काम करेंगे, शायद एक घटिया गिग इकॉनमी में जिसे आपने अपने कॉरपोरेट अधिग्रहण के साथ जरूरी बना दिया था। बुलाना वह खराब, लैरी। हम उस सामाजिक सुरक्षा डॉलर को कभी नहीं देखेंगे जिसे आप छीन रहे हैं - एक ऐसे कार्यक्रम से जिसे आप जमानत देने से इनकार करते हैं। हम इतने बिगड़े हुए हैं कि हम अपने माता-पिता के तहखाने में रहते हैं क्योंकि हमारे पास घर नहीं है।
Newsflash: हम बेसमेंट में नहीं रहना चाहते। इसे खराब नहीं किया जा रहा है। यह वास्तव में गरीब को चोद रहा है और पीढ़ीगत कर्ज में डूब रहा है।
नरसंहार और अतिसंवेदनशीलता पर एक नजदीकी नजर
इस अध्ययन में 747 प्रतिभागियों को शामिल किया गया, आत्मकेंद्रित लक्षणों के लिए अब तक का सबसे बड़ा समूह अध्ययन किया गया है . यह पाया गया कि चालीस साल की उम्र में, पुरानी पीढ़ियों के आसपास आत्मकेंद्रित में गिरावट आई है शुरु होना युवा लोगों की तुलना में उच्च स्तर की संकीर्णता के साथ। बूमर्स ने विशेष रूप से रक्षात्मकता या अतिसंवेदनशीलता श्रेणी में उच्च स्कोर किया।
विशेषज्ञों ने अतिसंवेदनशीलता को परिभाषित किया दूसरों की प्रतिक्रिया के प्रति असंवेदनशील होने और स्वयं के प्रति किसी भी आलोचना पर प्रहार करने के रूप में। याद रखें, जैसा कि मेम कहता है: एक संकीर्णतावादी के आरोप वास्तव में स्वीकारोक्ति हैं।
तो जब हम बताना कैरल और लैरी कि उन्हें एक व्यक्ति के किराने के रन पर सात-सीट, कार्बन-बर्पिंग टैंक चलाना बंद कर देना चाहिए, या शायद एलेक्स जोन्स यार और वास्तविकता पर एक और नज़र डालें, वे सुपर नाराज और डबल-डाउन हो जाते हैं। इस तरह से हमने Q-Anon के साथ समाप्त किया और मूर्खतापूर्ण आख्यानों में एक आवर्ती विश्वास जैसे:
लैवेंडर पिस्सू स्प्रे नुस्खा
- अमेरिकी सपना: कोई भी जो चाहे वो बन सकता है!
- द बैड इमिग्रेंट: उन्होंने हमारी नौकरी ले ली!
- द बैड ब्लैक पीपल: उन्हें दंगा रोकने की जरूरत है। और 'बिपोक' क्या है? अपने ईश्वरीय योगों से बाहर निकलें।
- राजनीतिक शुद्धता बकवास है: राजनीतिक शुद्धता कहने का मतलब यह नहीं है कि मैं एक नस्लवादी गधा हूं।
बूमर्स इन आख्यानों के महत्वपूर्ण विश्लेषण को स्वीकार करने से इनकार करते हैं जो उन्हें प्रिय हैं। इसके बजाय, वे अपनी ऊँची एड़ी के जूते खोदते हैं, और ये खतरनाक कहानियाँ बनी रहती हैं।
वे इस सब पर बकवास कहेंगे। उन्होंने देखा हैमिल्टन एक बार।

एरिक इसाकसन / गेट्टी
विलफुलनेस, बूमर्स के बारे में बात करते हैं
उस अध्ययन ने यह भी दिखाया कि बूमर्स ने उच्च स्कोर किया जब बात विलफुलनेस या दूसरों पर राय थोपने की प्रवृत्ति की हो। अनुवाद: आप चाहते हैं कि हर कोई आपके स्कोर पर नाचें, और जब हम मना करते हैं, तो आप बहुत नाराज हो जाते हैं और हमें नामों से पुकारते हैं। और नखरे फेंको। ट्रम्प और उनके ट्विटर अकाउंट के बारे में सोचें (क्या हमें भी अनुमति सोशल मीडिया पर आप लोग कैट मेम्स से ज्यादा के लिए? के अलावा अन्य कोई नहीं गौरवशाली AARP रिपोर्ट है कि COVID-19 वैक्सीन हिचकिचाहट वाले बूमर्स को मुख्यधारा की खबरों की तुलना में सोशल मीडिया और इंटरनेट स्रोतों से अपनी जानकारी प्राप्त करने की अधिक संभावना है)। है जॉन फेट्टरमैन टीके से इनकार के बारे में ट्विटर पर शिटपोस्टिंग? नहीं, वह शायद मारिजुआना वैधीकरण की वकालत कर रहा है और उसके साथ एक मनमोहक तर्क दे रहा है उनकी प्यारी पत्नी गिसेले .
इस इच्छाशक्ति का मतलब है कि न केवल बूमर्स के होने की संभावना अधिक है थोपना दूसरों पर उनकी राय, वे कम सहिष्णु दूसरों की राय से। इसलिए जब मिलेनियल्स उन विकल्पों को दूर कर सकते हैं जो दूसरों के अधिकारों पर थोपते नहीं हैं, बूमर्स को इसमें सब कुछ उठने की जरूरत है। क्या आप इंद्रधनुषी बालों को हिलाते हैं? अलग संगीत सुनें? अपना चेहरा टैटू? मेरा व्यवसाय नहीं, यो। आप करो आप।
लेकिन बूमर्स ने सभी जूडी मैकजजर्सन को बदल दिया। 31% नियोक्ताओं ने कहा वे किसी ऐसे व्यक्ति को बढ़ावा देने की कम संभावना रखते हैं जो एक दृश्यमान टैट के साथ है, और 37% कम किसी को भेदी के साथ बढ़ावा देने की संभावना है। वाह, वह नन्ही नाक छिदवाना पूरी तरह से टेबल लिखने या प्रतीक्षा करने या खाई या विज्ञान या जो कुछ भी खोदने की क्षमता को प्रभावित करता है। ज्यादातर खाई खोदते हैं या टेबल का इंतजार करते हैं, क्योंकि मिलेनियल्स को अच्छी तनख्वाह वाली नौकरियां नहीं मिल पाती हैं। देखो हमारा सुपर-लो रोजगार-से-जनसंख्या अनुपात साक्ष्य के रूप में। हमारे पास भी है धन संचय की अविश्वसनीय रूप से धीमी दर . लेकिन कुछ मुझे बताता है कि हमारे टैटू निर्धारण कारक नहीं हैं।
बूमर्स की राय? अभी - अभी यह गूगल। हम आलसी हैं।
काउंटरपॉइंट, बूमर्स। कोई नौकरी नहीं हैं।
अब नीचे फेंकने का समय है, क्योंकि आप अलग-अलग राय को अच्छी तरह बर्दाश्त नहीं करते हैं। यहां तक कि जब हम उनका बैकअप लेते हैं तथ्यों के साथ .
बैठ जाओ अंकल
हम हमेशा से जानते थे कि आप सभी ने संकीर्णतावादी लक्षण दिखाए हैं। जलवायु परिवर्तन और आपके बढ़े हुए रक्षा बजट को ठीक करने में आपकी अक्षमता को हम और कैसे समझा सकते हैं? क्या हम सचमुच एक और फाइटर जेट की जरूरत है जब छह अमेरिकी बच्चों में से एक को खाद्य असुरक्षा का सामना करना पड़ता है ? हां, जैसे-जैसे आपकी उम्र बढ़ती है, आप कम अहंकारी होते जाते हैं। लेकिन आपको अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है। लिंडा, लैंड ऑफ कन्फ्यूजन के उस हिस्से को याद रखें कि मेरी पीढ़ी इसे कैसे ठीक करेगी?
आपने फिल कोलिन्स को झूठा बना दिया है। मुझे आशा है कि यह अच्छा लगता है।
लेकिन आप और पीट टाउनशेंड हमेशा जो चाहते थे उसके विपरीत, आप नहीं किया आप बूढ़े होने से पहले मर जाते हैं, इसलिए आपको जो बोया है उसे काटना होगा: जड़े हुए नस्लवाद के फल जिनका आपने सामना करने से इनकार कर दिया, जलवायु परिवर्तन जिसे आप ठीक नहीं करेंगे, ऋण संकट जिसे आपने जमानत नहीं दी और बुनियादी ढांचे को ढहा दिया जिसे आपने जानबूझकर अनदेखा किया। लेकिन मैं झूठा हूं, मेरी राय मायने नहीं रखती, और मैं रो रहा हूं। मुझे आलोचना करने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि... (कारण डालें)।
चिंता मत करो। हम सब सुलझा लेंगे।
हमें कमबख्त करना है।
बच्चे के लिए शकरकंद
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: