वैकल्पिक वैक्सीन अनुसूचियां एक भयानक विचार हैं

शटरस्टॉक के माध्यम से छवि

डॉ. बॉब सियर्स ने वैकल्पिक वैक्सीन शेड्यूल को लोकप्रिय बनाया, और वर्तमान में गर्म पानी में है

हमारे शिशुओं को इंजेक्शन लगाने का विचार कुछ भी सभी माता-पिता के लिए डरावना है। आइए बस इसे सीधा करें। आपके बच्चे के शरीर में सुई के जाने और टीकाकरण के वितरण के विचार से घबराने के लिए आपको एक एंटी-वैक्सएक्सर होने की आवश्यकता नहीं है। हम माता-पिता हैं। हम चिंता करते हैं। वहीं डॉक्टर आते हैं।

हम डॉक्टर नहीं हैं। हम अपने बच्चों के लिए जो निर्णय ले रहे हैं, उनके बारे में अच्छा महसूस करने में हमारी मदद करने के लिए, हमें आश्वस्त करने के लिए हम डॉक्टरों की ओर देखते हैं। और हमारे बाल रोग विशेषज्ञों को कई और व्यापक अध्ययनों से आने वाली सिफारिशों से अच्छी तरह वाकिफ होना चाहिए। अगर कोई डॉक्टर उन अध्ययनों के खिलाफ सलाह दे रहा है, तो क्या देता है? डॉ. बॉब सियर्स के लिए कई लोगों का यही सवाल है - विशेष रूप से उनके वैकल्पिक वैक्सीन शेड्यूल से संबंधित। और वह वर्तमान में दो साल के बच्चे को भविष्य के सभी टीकों से छूट देने के लिए पर्याप्त रूप से प्रलेखित चिकित्सा कारणों के बिना गर्म पानी में है। जिस तरह से सियर्स टीके - और दवा - के पास पहुंचता है, वह अंततः उसे अपना मेडिकल लाइसेंस खो सकता है।

टीकाकरण प्रथाओं पर सलाहकार समिति रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (सीडीसी) को सलाह देती है। संक्रामक रोगों की समिति अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स को सलाह देती है। सामूहिक रूप से, इन सलाहकार समितियों और उनकी मूल एजेंसियों के पास वायरोलॉजी, माइक्रोबायोलॉजी, सांख्यिकी, महामारी विज्ञान और रोगजनन में विशेषज्ञता है जो उन अध्ययनों की समीक्षा करने के लिए आवश्यक है जो उनकी सिफारिशों को सूचित करते हैं, आप में एक सार कहते हैं . डॉक्टरों को उनकी सलाह ने हमारी अच्छी सेवा की है; पिछली शताब्दी के दौरान, सुरक्षा के उत्कृष्ट रिकॉर्ड के साथ, टीकों ने संयुक्त राज्य में व्यक्तियों के जीवनकाल को 30 वर्षों तक बढ़ाने में मदद की है।

एनफामिल एडवांस प्रो

(shareable_quote) निम्नलिखित अनुसूचियों से बच्चों को कोई ज्ञात लाभ नहीं मिलता है जो टीकों में देरी करता है। (/ साझा करने योग्य_उद्धरण)

तो उन माता-पिता के लिए वैकल्पिक कार्यक्रम बनाने के लिए उनकी सलाह और सिफारिशों के खिलाफ क्यों जाएं जो सीडीसी अनुमोदित नहीं हैं? सीअर्स अपनी वेबसाइट पर यही कारण देता है: एक बार में केवल दो टीके देने से (6 के बजाय), मैं एक साथ इतने सारे टीकों के रसायनों को एक साथ समूहबद्ध करने से रासायनिक अधिभार की संभावना को कम करता हूं। यह एक बच्चे के शरीर को एक बार में एक या दो रसायनों को बेहतर ढंग से डिटॉक्सीफाई करने की अनुमति देता है। हुह? रासायनिक अधिभार? उस समतल का क्या मतलब है?

यह कहा गया है कि सियर्स उन माता-पिता के लिए सहानुभूतिपूर्ण कान उधार देता है जो अधिकांश चिकित्सक समर्थन नहीं करते हैं - वे जो डरते हैं कि टीके अच्छे से ज्यादा नुकसान करते हैं। डॉ. सियर्स खुद को टीकाकरण विरोधी नहीं मानते हैं, बल्कि वे खुद को बहस के दोनों पक्षों के बीच संतुलन के रूप में देखते हैं। लेकिन उनके वैकल्पिक कार्यक्रम सार्वजनिक स्वास्थ्य के समर्थक नहीं हैं: वे सीडीसी द्वारा अनुमोदित नहीं हैं। वह अपने रोगियों से टीकों में देरी करने का आग्रह करते हैं, साथ ही साथ झुंड प्रतिरक्षा के महत्व का समर्थन करते हैं।

सियर्स अपने बेस्टसेलर में लिखते हैं , वैक्सीन बुक: मेकिंग द राइट डिसीजन फॉर योर चाइल्ड जाहिर है, जितने अधिक बच्चों को टीका लगाया जाएगा, हमारा देश उतना ही बेहतर होगा और किसी भी बच्चे की बीमारी से मृत्यु होने की संभावना उतनी ही कम होगी। कुछ माता-पिता, हालांकि, टीकों के बहुत दुर्लभ दुष्प्रभावों को जोखिम में डालने के लिए तैयार नहीं हैं, इसलिए वे शॉट्स को छोड़ना चुनते हैं। टीकों को जोखिम में डाले बिना उनके बच्चों को झुंड प्रतिरक्षा से लाभ होता है। क्या यह स्वार्थी है? शायद। लेकिन माता-पिता के रूप में आपको फैसला करना होगा। ... क्या हम माता-पिता को दोष दे सकते हैं कि उन्होंने अपने बच्चे के स्वास्थ्य को अपने आसपास के अन्य बच्चों से आगे रखा है? उस तर्क में एक बुनियादी खामी है, है ना?

वह मानते हैं कि झुंड की प्रतिरक्षा आवश्यक है, लेकिन ऐसा लगता है कि उनके रोगियों को इससे लाभ हो सकता है, जबकि इसमें योगदान नहीं है - क्योंकि हममें से बाकी लोग जिम्मेदारी से अपने बच्चों का टीकाकरण करते हैं और वास्तव में सार्वजनिक स्वास्थ्य की परवाह करते हैं।

अच्छी सलाह, डॉक्टर।

(shareable_quote)सीयर्स ने एक 'वैकल्पिक टीकाकरण कार्यक्रम' बनाते और बढ़ावा देते हुए टीकों के बारे में भय-भ्रम करके खुद के लिए एक नाम बनाया है, जो टीके से बचाव योग्य बीमारियों से बच्चों की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण टीकों को छोड़ देता है और/या देरी करता है।(/shareable_quote)

उनके लगभग आधे मरीज पूरी तरह से टीकों के खिलाफ निर्णय लेते हैं। अन्य उसके वैकल्पिक और चयनात्मक टीकाकरण कार्यक्रम का पालन करते हैं, जो कुछ टीकाकरण में देरी या समाप्त करते हैं। इस प्रकार का कार्यक्रम खतरनाक साबित हुआ है, क्योंकि जैसा कि यह पता चला है - माता-पिता इस तरह की चीज़ों को बनाए रखने में सर्वश्रेष्ठ नहीं हैं।

उदाहरण के लिए वह विभाजित करने की अनुशंसा करता है एमएमआर एक ही दिन में 12 महीनों में सभी के बजाय अलग-अलग शॉट्स में, उसकी वेबसाइट बताती है। यह करना मुश्किल हो सकता है, हालांकि, इस लेखन के समय ऐसा लगता है कि दवा कंपनियां खसरा, कण्ठमाला और रूबेला टीकाकरण की एकल खुराक नहीं बना रही हैं - आप जांच करना चाह सकते हैं।

हे माता-पिता! वह विभाजित MMR वैक्सीन मैं आपको वास्तव में प्राप्त करने की सलाह दे रहा हूं! आप शायद जांचना चाहेंगे! क्या। द. नरक। डॉ. सियर्स टीकाकरण का डर पैदा करते हैं, और एक ऐसा विकल्प देते हैं जो अधिकांश रोगियों के लिए उपलब्ध भी नहीं है। और उसका वैकल्पिक टीका कार्यक्रम समस्याग्रस्त है - एक बहुत ही स्पष्ट कारण के लिए: माता-पिता को बाल रोग विशेषज्ञ के लिए जितनी अधिक यात्राएं करने की आवश्यकता होती है, उतनी ही कम उन यात्राओं को करने की संभावना होती है।

उनके वैकल्पिक कार्यक्रम में डॉक्टर के दौरे के पहले दो साल पहले से ही पूरे हो जाते हैं और इसे मिलने के लिए लगभग असंभव कार्यक्रम में बदल दिया जाता है। टीकों की संख्या में वृद्धि, कार्यालय की यात्राओं की संख्या, और जिस उम्र में टीके लगाए जाते हैं, संभवतः टीकाकरण दर में कमी आएगी, डॉ।आप के लिए पॉल ए. ऑफिट।इतने सारे कार्यालय यात्राओं की आवश्यकता की रसद समस्या के अलावा, सियर्स की सिफारिश का एक और नकारात्मक परिणाम हो सकता है; (2009 में) खसरे के प्रकोप से पता चला कि कई बच्चों को यह बीमारी हो गई है अपने बाल रोग विशेषज्ञों के कार्यालयों में प्रतीक्षा करते हुए .

सीयर्स ने टीकों के निर्माण और प्रचार के दौरान टीकों के बारे में डर पैदा करके खुद के लिए एक नाम बनाया है वैकल्पिक टीकाकरण कार्यक्रम विज्ञान पत्रकार और फोर्ब्स के योगदानकर्ता तारा हेले ने लिखा है कि बच्चों को टीके से बचाव योग्य बीमारियों से बचाने के लिए महत्वपूर्ण टीकों को छोड़ देता है और/या देरी करता है। दक्षिणी कैलिफोर्निया में बहुत कम टीकाकरण दर, जहां सीयर्स अभ्यास करते हैं, को 2015 में डिज़नीलैंड खसरा के प्रकोप में योगदानकर्ता के रूप में नोट किया गया है।

वर्तमान में, सियर्स गर्म पानी में है एक बच्चा की सिफारिश करने के लिए पर्याप्त रूप से प्रलेखित चिकित्सा कारणों के बिना भविष्य के सभी टीकों को छोड़ दें। लेकिन आरोपों में वैक्सीन छूट पत्र लिखने से कहीं अधिक शामिल है, हेले लिखती है। आरोप के अनुसार, सीयर्स उसी बच्चे को न्यूरोलॉजिकल समस्याओं के लिए परीक्षण करने में विफल रहा, जब बच्चे को सिर पर हथौड़े से मारा गया था और कथित टीके प्रतिक्रियाओं की जांच करने में विफल रहा, अगर ऐसा होता, तो यह जीवन के लिए खतरा होता। उन्होंने लहसुन की प्रभावशीलता का कोई सबूत न होने के बावजूद बच्चे के कान के संक्रमण के लिए भी लहसुन की सलाह दी। देखभाल के चिकित्सा मानक से इस तरह के प्रस्थान इस शिकायत के अलावा अन्य तरीकों से लापरवाही से अभ्यास कर रहे हैं, इस बारे में तत्काल प्रश्न पूछते हैं।

सियर्स ने वैकल्पिक कार्यक्रम बनाया जिसे कई माता-पिता सुरक्षित बताते हैं। लेकिन इसका सबूत कहां है? बच्चों को निम्नलिखित अनुसूचियों से कोई ज्ञात लाभ नहीं मिलता है जो टीकों में देरी करते हैं, सीडीसी कहते हैं . टीकों में देरी से बच्चों को उन बीमारियों से बीमार होने का खतरा होता है जिन्हें रोका जा सकता था।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: