कभी आश्चर्य है कि अमेरिका में बच्चों (लेकिन वयस्कों नहीं) को हिट करना कानूनी क्यों है?

यह सब नीचे आता है कि हमने देश कैसे बनाया ...

वे कहते हैं कि आप चर्चा करने वाले नहीं हैं लिंग , राजनीति , या विनम्र कंपनी में धर्म। खैर, जैसा कि किसी ने एक दशक तक पेरेंटिंग स्पेस में काम किया है, मैं आपको बता सकता हूं कि कुछ चीजें हैं ... ठीक है, ऐसा नहीं है कि आप नहीं कर सकते चर्चा करना उन्हें, लेकिन वे हमेशा एक बहस का कारण बनने जा रहे हैं। उनमें से? तेज़ । टिक्तोक निर्माता, पिताजी, और पेरेंटिंग कोच जॉन के जॉन @wholeparent हाल ही में उन पानी में जागृत किया गया जो एक साहसिक दावा प्रतीत होता है:

'एकमात्र कारण यह है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों को हिट करने के लिए अवैध नहीं है लेकिन यह है संयुक्त राज्य अमेरिका में वयस्कों को मारने के लिए अवैध क्योंकि हम बच्चों को संपत्ति के रूप में देखते हैं। ”

और, ईमानदारी से, यह एक उत्तेजक है, लेकिन ... भी inarguable। क्यों?

'यह सिर्फ 16 वें और 17 वें [और 18 वीं] सेंचुरी इंग्लिश कॉमन लॉ का विस्तार है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून का आधार है,' जॉन बताते हैं। 'विशेष रूप से, इसे कवर का सिद्धांत कहा जाता है, जहां महिलाएं अंग्रेजी के सामान्य कानून के तहत अपने पति की संपत्ति हैं, और उनके बच्चे हैं। भी उनके पति की संपत्ति। ”

इस दौरान, महिलाओं और बच्चों की स्वतंत्र कानूनी पहचान नहीं थी। यह क्यों वे मतदान नहीं कर सकते थे और संपत्ति का स्वामित्व क्यों था सबसे अच्छे रूप में असंभव रूप से बारोक और सबसे खराब असंभव। अब यहाँ कुछ बारीकियां हैं। पत्नियों और बच्चे - सफेद पत्नियों और बच्चों - को कानूनी रूप से नहीं देखा गया था क्योंकि जिस तरह से लोगों को गुलाम बनाया गया था लंबे कानूनी अन्वेषण मैं बोलने के लिए योग्य नहीं हूं, यह कहने के लिए पर्याप्त है कि जॉन यहां पैसे पर बहुत अधिक है।

'शुक्र है, जहां तक ​​महिलाओं के चीजों की बात है, हमने संयुक्त राज्य अमेरिका में पिछले सौ वर्षों में बहुत बेहतर किया है,' वे देखते हैं। “महिला आज हैं कल्पित कानून के तहत इलाज के लिए ठीक उसी तरह से पुरुषों की तरह। ... [लेकिन] हमने उसी स्तर की प्रगति नहीं देखी है जहां यह बच्चों से संबंधित है। '

('माना' कुछ कर रहा है सुपर हेवी लिफ्टिंग , लेकिन चलो आगे बढ़ते हैं।)

कानूनी 'बाल अनुशासन' का गठन करने की विशिष्ट परिभाषाएं राज्य द्वारा भिन्न होती हैं - लेकिन कुछ रूप सभी 50 में शारीरिक दंड कानूनी है । में 17 राज्य , यह स्कूलों में भी कानूनी है। (हालांकि यह एक और अंग्रेजी सामान्य कानून में आधारित है, एक माता -पिता के स्थान पर , जो मैं सचमुच केवल से पता है हैमिल्टन ।

जरबर अनाज में धातु

इसलिए मूल रूप से, पूरे कई राज्यों में, अपने 17 साल के बच्चे को मारना ठीक है, जब तक कि आप उनके कानूनी अभिभावक हैं, लेकिन उनके 18 वें जन्मदिन की आधी रात को आप हमला कर रहे हैं।

इसे समझें।

संयुक्त राज्य अमेरिका एक बाहरी है, विशेष रूप से तथाकथित 'विकसित' देशों में से। सन 1990 में बच्चे के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन , एक संधि की स्थापना की, जिसमें राष्ट्रों को 'यह सुनिश्चित करने के लिए सभी उचित उपाय करने की आवश्यकता होती है कि स्कूल अनुशासन को बच्चे की मानवीय गरिमा के अनुरूप एक तरह से प्रशासित किया जाता है' और संयुक्त राज्य अमेरिका को छोड़कर हर देश द्वारा इसकी पुष्टि की गई है।

2025 तक, 74 देशों - ज्यादातर यूरोप और दक्षिण और मध्य अमेरिका में - ने किसी भी सेटिंग में बच्चों को मारने पर प्रतिबंध लगा दिया है। शायद इस चर्चा के संदर्भ में आश्चर्यजनक रूप से नहीं, अंग्रेजी सामान्य कानून (यानी पूर्व और वर्तमान ब्रिटिश उपनिवेशों) के इतिहास वाले देशों में जगह में प्रतिबंध होने की संभावना कम है।

जॉन बताते हैं कि बच्चों को उन पर हाथ रखने की तुलना में बच्चों को अनुशासित करने के बेहतर तरीके हैं। इसके अलावा, जो बच्चे हिट हैं वे हैं अधिक होने की संभावना है या सहन करना (जारी) घरेलू हिंसा। एक बच्चे के रूप में हिट होना भी उच्च उदाहरणों से बंधा हुआ है चिंता, अवसाद , और आम तौर पर असामाजिक व्यवहार, दावे भी द्वारा समर्थित हैं अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स ।

'कृपया,' वह निष्कर्ष निकालता है, 'भगवान के प्यार के लिए, अपने बच्चों को मारने का औचित्य साबित करने की कोशिश करना बंद करें।'

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: