क्या आपको अपने बच्चे को मानकीकृत परीक्षण से बाहर कर देना चाहिए? पेशेवरों और विपक्ष
एक बार विरोधी परीक्षण, अब मैं मानता हूं कि यह बच्चे और परिवार पर निर्भर करता है।

जब मेरा पहला बच्चा तीसरी कक्षा में आया, तो हमारे राज्य का मान्यताप्राप्त परीक्षा मुझे थोड़ा पागल कर दिया। मुझे नफरत है कि उनकी क्षमताओं को कम कर दिया गया डेटा अंक और यह कि नंबरों का इस्तेमाल हमारे पब्लिक स्कूल के शिक्षकों, उनके प्रिंसिपल और हमारे जिले के खिलाफ किया जा सकता है। मैं नफरत करता हुँ तनाव वह ईओजी (एंड-ऑफ-ग्रेड) परीक्षण कारण, और उनके लिए तैयारी कैसे अकादमिक कैलेंडर पर हावी हो गई।
मैं फेसबुक पर अपने राज्य के ऑप्ट-आउट समूह में शामिल हो गया। (यह अभी भी सक्रिय है।) जैसे ही चौथी कक्षा शुरू हुई, मैंने अपने माता-पिता मित्रों को ऑप्ट आउट करने के लिए प्रोत्साहित किया। अगर हममें से काफी लोगों ने किया, तो डेटा अर्थहीन होगा और राज्य को हार माननी होगी। यह सब मेरे मन में समझ में आया, इसलिए जब एक माँ ने कहा कि वह परीक्षण का सम्मान करती है, जानती है कि उसका बेटा अच्छा करेगा, और अगर राज्य इसे बंद कर देगा तो मैं परेशान हो गया।
मेडेला पंप की तुलना करें
अभी भी आश्वस्त था कि परीक्षण मेरे अपने बच्चों के लिए जहर था, मैंने चौथी और पांचवीं कक्षा में अपने बच्चे को चुना। (और मैंने उन्हें एक एंटी-टेस्टिंग टी-शर्ट में स्कूल भेजा - मैं क्या गोली थी!) फिर मैंने अपना दूसरा जन्म तब चुना जब उसने तीसरी कक्षा में प्रवेश किया। लेकिन कुछ हुआ: मेरा सबसे छोटा बच्चा गुस्से में आ गया। यह पता चला, उन्हें परीक्षण पसंद आया (और अभी भी 17 साल की उम्र में)। इस बीच, मेरे सबसे बड़े ने हमारे शहर के सर्वश्रेष्ठ उच्च विद्यालयों में परीक्षण करने के लिए प्रयासरत अल्पसंख्यक परिवारों से भरे एक मध्य विद्यालय में प्रवेश किया। परीक्षण, उनके लिए, एक उज्जवल भविष्य के लिए एक जीवन रेखा थी।
मुझे अपनी 'परीक्षण = खराब' मानसिकता से एक कदम पीछे हटने और अन्य राय पर विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
ऑप्ट आउट करने का मामला
यदि परीक्षण आपके बच्चे को अनुचित तनाव का कारण बनता है, या आपके बच्चे को हुआ है डिस्लेक्सिया जैसी समस्या यह एक समयबद्ध परीक्षण को एक जीवित दुःस्वप्न बना देता है, फिर अपने बच्चे को परीक्षण के माध्यम से रखना ठंड, कठोर सजा जैसा लगता है जिसके वे हकदार नहीं हैं। मेरी भावना? उन्हें ऑप्ट आउट करें। आप इसे कैसे करते हैं यह एक राज्य से दूसरे राज्य में भिन्न हो सकता है और बहुत सारी गलत सूचनाएँ हैं, जिनमें प्रधानाचार्य भी शामिल हैं, जो आपको बताएंगे कि 'आप इन परीक्षणों से बाहर नहीं निकल सकते,' जो कि शायद ही सच है लेकिन उनके लिए कहने के लिए एक आसान रेखा है। (यहां कुछ सामान्य सलाह दी गई है कैसे ऑप्ट आउट करें .)
यह तर्क कि 'युवाओं में परीक्षा लेना सीखना' हाई-स्कूल के वर्षों के लिए महत्वपूर्ण है, अब इसमें कोई दम नहीं है। कॉलेज और विश्वविद्यालय तेजी से इसे पहचान रहे हैं मानकीकृत परीक्षण पक्षपाती हैं . टेस्ट अक्सर सांस्कृतिक संकेतों पर निर्भर करते हैं संपन्न गोरे लोगों की ओर तिरछा . इसके अलावा, यह विशेषाधिकार प्राप्त है जो महंगा टेस्ट प्रेप, कई SAT और ACT टेस्ट लेने की लागत और निजी ट्यूटर्स का खर्च उठा सकता है। कई शीर्ष संस्थान अब परीक्षण-वैकल्पिक हैं जिनमें शामिल हैं स्टैनफोर्ड और हार्वर्ड . की बढ़ती संख्या कॉलेज टेस्ट-ब्लाइंड भी हैं , जिसका अर्थ है कि वे परीक्षा के अंकों को बिल्कुल भी देखने से इंकार करते हैं - और इसमें प्रत्येक स्कूल शामिल है कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय (यूसी) प्रणाली .
परीक्षण को अपनाने का मामला
आपको दूसरा पक्ष दिखाने के लिए इसे पेरेंटिंग पर छोड़ दें। साथ में मेरा दूसरा बच्चा भी आया, जो परीक्षाओं से वैसे ही निपटता है जैसे मेरे पति गले लगाते हैं न्यूयॉर्क टाइम्स क्रॉसवर्ड। वह एक दर्दनाक परफेक्शनिस्ट है, जो अक्सर एक निबंध में नहीं बदलेगा, बजाय इसके कि वह किसी ऐसी चीज में बदल जाए, जिसे वह सबपर मानता है। लेकिन वह बहुविकल्पीय प्रश्नों का सटीक उत्तर दे सकते हैं। जैसा कि वे कहते हैं, आप मानकीकृत परीक्षण के माध्यम से 'उसकी क्षमता को माप सकते हैं', जिसने उसे मध्य विद्यालयों के लिए आकर्षक बना दिया, उसे उच्च विद्यालयों के लिए उसकी पसंद मिल गई, और यही कारण हो सकता है कि उसने चार कॉलेजों में दाखिला लिया, भले ही उसके महामारी ग्रेड थोड़े हों कचरा। उसका AP स्कोर और SAT अच्छा दिखता है। मानकीकृत परीक्षणों ने उसे बचा लिया है।
वह एक श्वेत बच्चा भी है, उसका स्कूल पीटीए फंड के माध्यम से प्रत्येक जूनियर को एसएटी का संचालन करता है, और उसके पास प्रीप और ट्यूशन का परीक्षण करने की सुविधा है। मेरे मन में, वह उदाहरण देता है कि परीक्षण इतना पक्षपाती क्यों है। फिर भी उनके स्कूल के फेसबुक ग्रुप में मुख्य रूप से कई अल्पसंख्यक माता-पिता हैं एशियाई-अमेरिकी , शिक्षा के हर स्तर पर परीक्षण को जारी रखने के लिए रैली करना। उनके बच्चों को दूसरी भाषा के रूप में अंग्रेजी सीखनी पड़ी है, माता-पिता तर्क देते हैं, और स्क्रीन पर सप्ताहांत बिताने के बजाय उन्होंने पूरक गणित पाठ्यक्रम लिया है। बच्चों के कड़ी मेहनत वाले टेस्ट स्कोर उन्हें योग्यता छात्रवृत्ति और अधिक के लिए महत्वपूर्ण पहुंच प्रदान करते हैं।
दस साल पहले मैंने सोचा था कि परीक्षण विरोधी बयानबाजी का प्रचार केवल अल्पसंख्यकों की मदद करने वाला था। लेकिन अब मैं देखता हूं कि कुछ के लिए परीक्षण एक टिकट है। यह सबूत है कि उनके बच्चों ने कड़ी मेहनत की है। यह एक संख्या है जो दर्शाती है कि भले ही वे गरीबी रेखा की ओर रहते हैं, उनके बच्चों को एक मौका मिलना चाहिए। आप शर्त लगाते हैं कि वे परिवार कॉलेजों को उनके एसएटी स्कोर दिखा रहे होंगे, और मैं उन्हें दोष नहीं देता।
हम टेस्ट से नफरत करते हैं, और फिर हम टेस्ट को उद्धृत करते हैं
हालांकि मुझे परीक्षणों से नफरत है, मैं एक पत्रकार हूं जो शिक्षा पर रिपोर्टिंग करते समय उनकी ओर इशारा करता है। हमें कैसे पता चलेगा कि कितनी दूर है महामारी के दौरान गणित के अंक गिर गए यदि मानकीकृत परीक्षणों के लिए नहीं? या कि वहाँ एक है खतरनाक पढ़ने का संकट दो साल के दूरस्थ शिक्षा के बाद?
मेरे लिए यह कहना पाखंड होगा कि मानकीकृत परीक्षण पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए, और फिर यह मांग करना कि सरकार के पास हमारे स्कूलों पर COVID जैसी किसी चीज़ के प्रभाव को मापने का एक तरीका है। जाहिर है, इस तरह के परीक्षण देश को यह पता लगाने में मदद करते हैं कि हम कहां हैं और हमें कहां होना चाहिए।
क्या कहते हैं विशेषज्ञ
बेथ सैनीड, मूल्यांकन और डेटा समन्वयक कम्पास चार्टर स्कूल कैलिफोर्निया के थाउजेंड ओक्स में, कहते हैं कि माता-पिता को यह महसूस करना चाहिए कि 'मानकीकृत परीक्षण' आज जरूरी नहीं दिखते हैं जैसे वे अतीत में थे।
'हम स्टैटिक टेस्ट - पेपर बुकलेट्स और स्कैन्ट्रॉन बबल शीट्स से कई साल आगे हैं - जब एक ही ग्रेड के प्रत्येक छात्र ने एक ही परीक्षा दी। अब, हमारे पास कंप्यूटर-अनुकूली आकलन हैं जो इस आधार पर शिफ्ट और अनुकूलित होते हैं कि छात्र प्रश्न का सही उत्तर देता है या नहीं। ये नहीं मान्यताप्राप्त परीक्षा। एक ही ग्रेड के दो छात्र एक दूसरे के बगल में बैठ सकते हैं और कभी भी एक ही प्रश्न को एक ही क्रम में नहीं देख सकते हैं। प्रत्येक छात्र के पास व्यक्तिगत रूप से उनके अनुकूल प्रश्नों का एक अनूठा क्रम होगा,' वह बताती हैं। 'वास्तव में, आज के स्कूलों में राज्य के आकलन का एकमात्र मानकीकृत हिस्सा दिशा और स्कोरिंग है।'
चाइल्ड लॉक डोर
इन परीक्षणों का उपयोग 'उच्च-दांव निर्णय, जैसे ग्रेड-स्तरीय पदोन्नति (मैट्रिकुलेशन) या पाठ्यक्रम ग्रेड' के लिए नहीं किया जाता है, कम से कम उसके स्कूल में नहीं। इसके बजाय, उन्हें यह निर्धारित करने में सहायता के लिए 'एकत्रित संकेतक' के रूप में उपयोग किया जाता है कि क्या पाठ्यक्रम को समायोजित करने की आवश्यकता है और यदि छात्र को अधिक समर्थन की आवश्यकता है।
Graco उच्च कुर्सी परिवर्तनीय
तो, क्या होता है जब माता-पिता अपने बच्चों को चुनते हैं?
Sneyd कहते हैं, 'सबसे पहले, हम वह डेटा नहीं खरीदते हैं, जो हमें प्रगति और विकास को मापने के लिए कई डेटा बिंदुओं की अनुमति नहीं देता है। जब डेटा बिंदु कम हो जाते हैं, तो डेटा उतना विश्वसनीय नहीं होता है और यादृच्छिक त्रुटियां अधिक प्रचलित होती हैं। दूसरा, हम छात्र को जवाब देने और उसका समर्थन करने की क्षमता खो देते हैं क्योंकि हमारे पास संकेतक (मूल्यांकन स्कोर) नहीं है कि वे संघर्ष कर रहे हैं। तीसरी और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि छात्र एक कठिन कार्य को पूरा करने का अवसर खो देता है। हमें अपने बच्चों से पार करने योग्य बाधाओं को दूर करना बंद करना चाहिए। वे कठिन कार्य कर सकते हैं! इस तरह वे लचीलापन बनाते हैं। इस तरह वे परीक्षा देने की रणनीति सीखते हैं।'
के संस्थापक और सीईओ क्रिस अजेमियन निजी शिक्षा सलाहकार समूह कैट्स , सहमत हैं कि मानकीकृत परीक्षण छात्रों को महत्वपूर्ण कौशल विकसित करने में मदद करता है।
'पिछले कुछ सालों में, सार्वजनिक बातचीत ने मानकीकृत परीक्षण के नकारात्मकताओं पर ध्यान केंद्रित किया है। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि मानकीकृत परीक्षण बच्चों के लिए तनावपूर्ण हो सकते हैं। लेकिन बशर्ते कि उन्हें माता-पिता और शिक्षकों का सही समर्थन मिले, यह अच्छी बात है। यह सब मानसिकता के बारे में है,' वे कहते हैं। 'चाहे हम उन राज्य परीक्षणों के बारे में बात कर रहे हैं जो कई बच्चे प्राथमिक और मध्य विद्यालय या कॉलेज परीक्षाओं जैसे SAT और ACT में लेते हैं, यदि आप परीक्षणों को अपने बच्चों की सफलता के लिए एक अनुपयोगी या अनुचित बाधा के रूप में देखते हैं, तो ठीक यही है कि वे हो जाएगा।'
एक शिक्षक के रूप में, अजीमियन अपने छात्रों को परीक्षण को एक चुनौती के रूप में देखने के लिए प्रोत्साहित करते हैं जो उन्हें बढ़ने में मदद करेगा। और, एक माता-पिता के रूप में, उन्होंने पहली बार देखा कि कैसे परीक्षण फायदेमंद हो सकता है। 'परीक्षणों द्वारा प्रदान किए गए अतिरिक्त डेटा बिंदु उनके सीखने और व्यक्तिगत विकास का समर्थन करने में अमूल्य रहे हैं - जब परिणाम सकारात्मक और नकारात्मक दोनों होते हैं।'
टीएल; डीआर
अगर मैंने दस साल पहले बच्चों और मानकीकृत परीक्षणों के बारे में एक निबंध लिखा होता, तो मेरा एक मजबूत दृष्टिकोण होता। पालन-पोषण में बीस साल और एक महामारी, मेरा दिमाग खराब है। या शायद मैं अधिक स्पष्टवादी हूं। मैं अब और नहीं जानता!
मैं 'अनिवार्य' परीक्षण कभी नहीं देखना चाहूंगा। लेकिन मैं इस बात के लिए आभारी हूं कि कैसे परीक्षण ने कई छात्रों की मदद की है, जिनमें मेरा खुद का एक शामिल है, और इसने हमें अमेरिकी बच्चों के प्रदर्शन की एक बड़ी तस्वीर देने में कैसे मदद की है।
अपने दोस्तों के साथ साझा करें: