महिलाओं को शिशु संकट के अचेतन संकेतों पर लेने के लिए कठोर किया जाता है - भले ही वे माताएं न हों

एक नए अध्ययन में पाया गया कि महिलाएं संकट में एक बच्चे के बमुश्किल-दृश्य योग्य संकेतों की धुन देती हैं।

एक छोटे से मानव की देखभाल करने की क्षमता बिल्कुल एक महाशक्ति है - और नए शोध से पता चलता है कि हम अपनी क्षमताओं की पूरी सीमा भी नहीं जान सकते हैं। एक नया अध्ययन कहते हैं कि महिलाओं के अचेतन संकेतों पर लेने की अधिक संभावना है शिशु संकट , खुशी या यहां तक ​​कि वयस्क संकट की तुलना में - चाहे उनके पास हो अपने बच्चे।

अध्ययन, में प्रकाशित जैविक मनोविज्ञान , सुझाव दें कि मानव मस्तिष्क शिशु संकट के संकेतों को प्राथमिकता दे सकता है, जिससे हमें इस बात की गहरी समझ मिलती है कि कैसे मनुष्य अवचेतन रूप से जानते हैं कि हमारे युवाओं की देखभाल कैसे करें।

पिछले अध्ययनों में पाया गया है कि शिशु संकट के संकेत, जैसे कि रोना या उदास चेहरे के भाव, वयस्कों का ध्यान आकर्षित करते हैं और व्यवहार को पोषण करते हैं। नए अध्ययन के लेखकों ने यह पता लगाने के लिए निर्धारित किया कि क्या यह पैटर्न संकट के अचेतन संकेतों तक फैली हुई है।

'हम इस विचार से मोहित हो गए थे कि कुछ भावनात्मक संकेत-जैसे कि एक बच्चे के रोने या उदास चेहरा-इतना विकासात्मक रूप से महत्वपूर्ण हो सकता है कि हमारा मस्तिष्क उन पर भी उठता है, जब हम सचेत रूप से उनके बारे में नहीं जानते हैं ... इसके अलावा, हम यह समझना चाहते थे कि क्या इस तरह की संवेदनशीलता माताओं के लिए विशिष्ट थी,' एलेना गुइदा ने कहा कि एक मनोचिकित्सक और एक मनोचिकित्सक और पोस्टडोक्टोरल साथी।

शोधकर्ताओं ने भावनात्मक चेहरे के भावों के लिए नेत्र-ट्रैकिंग प्रौद्योगिकी और अचेतन प्रदर्शन का उपयोग किया, और पाया कि उदास बच्चे के चेहरे खुश बच्चे के चेहरे और उदास वयस्क चेहरों दोनों की तुलना में लंबे समय तक प्रतिक्रिया के समय को ट्रिगर करते हैं। 114 महिलाओं ने भाग लिया - शिशुओं की 57 माताएं, और 57 महिलाएं जिन्होंने कभी जन्म नहीं दिया था।

प्रतिभागियों को एक स्क्रीन के केंद्र में एक क्रॉस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा गया था। शोधकर्ताओं ने तब एक अचेतन भावनात्मक चेहरे की एक तस्वीर दिखाई - या तो एक खुश या उदास बच्चा या वयस्क चेहरा- 17 मिलीसेकंड के लिए।

चेहरे की छवि के तुरंत बाद, स्क्रीन पर एक रंग दिखाया गया था, उसके बाद तीन अलग -अलग रंग के वर्ग थे। प्रतिभागियों को मूल रंग से मेल खाने वाले वर्ग को चुनने के लिए निर्देशित किया गया था। प्रतिभागियों को उनके टकटकी को पुनर्निर्देशित करने के लिए समय लगा - जिसे सैकैडिक विलंबता के रूप में जाना जाता है - इस बात के एक उपाय के रूप में सेवा की गई कि कैसे उनका ध्यान आकर्षित किया गया था।

परीक्षण से पता चला कि प्रतिभागियों ने एक अचेतन उदास बच्चे के चेहरे को देखने के बाद अपना ध्यान पुनर्निर्देशित करने के लिए सबसे लंबा लिया। और, उन महिलाओं के बीच समय में कोई सांख्यिकीय महत्वपूर्ण अंतर नहीं था जो माताएँ थीं, और जो नहीं थे।

'हमें आश्चर्य हुआ कि माताओं और गैर-माताओं के बीच एक समूह प्रभाव की अनुपस्थिति थी,' गुइडा ने बताया सिपाही । 'दोनों समूहों ने उदास बच्चे के चेहरे के मजबूत बेहोश प्रसंस्करण को दिखाया, जबकि अन्य अभिव्यक्तियाँ - जैसे कि खुश या तटस्थ बच्चे के चेहरे, या उदास वयस्क चेहरे - एक ही प्रतिक्रिया को प्राप्त नहीं करते हैं। यह एक बहुत विशिष्ट और संभवतः कठोर तंत्र की ओर इशारा करता है जो शिशु डिस्ट्रेस cues को प्राथमिकता देता है, संभवतः शिशु अस्तित्व से संबंधित विकासवादी दबावों में निहित है।'

महिलाओं पर अध्ययन का ध्यान इस सवाल को खोल देता है कि क्या पुरुष एक ही अचेतन संकेतों पर प्रतिक्रिया करते हैं। लेखकों का कहना है कि उनका काम लिंग और देखभाल पर आगे के शोध के लिए दरवाजा खोलता है।

'यह अध्ययन संवेदनशील पेरेंटिंग के अंतर्निहित तंत्र को समझने के उद्देश्य से एक व्यापक परियोजना का हिस्सा है,' गुइडा ने कहा। 'दोनों सचेत और अचेतन प्रतिक्रियाओं की खोज करके, हम देखभाल करने वाले व्यवहार की नींव पर प्रकाश डालने की उम्मीद करते हैं और वे व्यक्तियों और संदर्भों में कैसे भिन्न हो सकते हैं।'

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: