शिक्षा विभाग ने डीईआई और 19 राज्यों के बारे में एक अल्टीमेटम जारी किया है जो मुकदमा कर रहे हैं

वादी का तर्क है कि शीर्षक VI की एड की व्याख्या गलत और असंवैधानिक दोनों है।

ट्रम्प प्रशासन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के शिक्षा विभाग पर एक कट्टर और अटूट रुख अपनाया है: यह मौजूद नहीं होना चाहिए । सचिव लिंडा मैकमोहन स्पष्ट हो गए हैं कि वह अपने कार्यकाल को संस्था के नेता के रूप में देखती हैं, इसकी देखरेख करते हुए '' '' '' '' '' '' '' अंतिम मिशन 'अंततः शिक्षा विभाग (ईडी) को भंग करने और अन्य संघीय एजेंसियों को अपनी शेष जिम्मेदारियों को फिर से शुरू करने से पहले। एक एजेंसी कार्रवाई जारी की प्रशासन के वैचारिक लक्ष्यों में से एक को लक्ष्य करना: विविधता, इक्विटी और समावेश (डीईआई)। राज्य के नेताओं को 10 दिन - 24 अप्रैल तक - सत्यापित करने के लिए दिया गया था किसी भी DEI कार्यक्रमों का उन्मूलन पब्लिक स्कूलों में, संघीय धन को खोने के खतरे के तहत 'देई' का गठन करने के बिना। समय सीमा पारित होने के साथ, 19 राज्यों, जिनमें से तीन शामिल हैं, जो 2024 के चुनाव में ट्रम्प के पास गए थे, ने आदेश का पालन करने से इनकार कर दिया है, और एक संघीय मुकदमा दायर किया है जो चुनौती देता है कि वे क्या दावा करते हैं कि संघीय वित्त पोषण के लिए एक अवैध खतरा है।

3 अप्रैल की एजेंसी एक्शन का हवाला देता है SFFA v। हार्वर्ड - सर्वोच्च न्यायालय का मामला विश्वविद्यालयों की सकारात्मक कार्रवाई की नीतियों से संबंधित है, न कि के -12 शिक्षा-नागरिक अधिकार अधिनियम के शीर्षक VI की उनकी व्याख्या के आधार के रूप में, जो नस्ल-आधारित भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।

'संघीय वित्तीय सहायता एक विशेषाधिकार है, एक अधिकार नहीं है,' क्रेग ट्रेनर ने कहा, नागरिक अधिकारों के लिए सहायक सचिव। एक बयान में । 'जब राज्य शिक्षा आयुक्त संघीय निधियों को स्वीकार करते हैं, तो वे संघीय विरोधी भेदभाव-विरोधी आवश्यकताओं का पालन करने के लिए सहमत होते हैं। दुर्भाग्य से, हमने बहुत से स्कूलों को देखा है या इन दायित्वों का एकमुश्त उल्लंघन करते हैं, जिसमें पहचान विशेषताओं के आधार पर अमेरिकियों के एक समूह के खिलाफ भेदभाव करने के लिए डीईआई कार्यक्रमों का उपयोग करना शामिल है।'

वास्तव में, संघीय धन प्राप्त करने वाले स्कूलों को शीर्षक VI का पालन करना चाहिए, लेकिन अपनी एजेंसी की कार्रवाई में प्रशासन द्वारा उल्लिखित व्याख्या नहीं, जो वादी 'अस्पष्ट, भ्रामक और गलत' के रूप में वर्गीकृत करते हैं। अटॉर्नी जनरल - कैलिफोर्निया, कोलोराडो, कनेक्टिकट, डेलावेयर, हवाई, इलिनोइस, मैरीलैंड, मिशिगन, मिनेसोटा, नेवादा, न्यू जर्सी, न्यू मैक्सिको, न्यूयॉर्क, ओरेगन, रोड आइलैंड, वर्मोंट, वाशिंगटन और विस्कॉन्सिन का प्रतिनिधित्व करते हैं, यह तर्क है कि इस आधार पर किसी भी फंडिंग कट्स का कार्यान्वयन होगा। '

'वादी को एक असंभव विकल्प के साथ छोड़ दिया जाता है: या तो एक अस्पष्ट और असंवैधानिक संघीय निर्देश के साथ अनुपालन को प्रमाणित करता है - ठंड पोलिस, कार्यक्रमों और भाषण की धमकी - या अपरिहार्य धन को खोने का जोखिम जो उनकी सबसे कमजोर छात्र आबादी की सेवा करता है,' सूट पढ़ता है , और जारी है। 'डिफेंडेंट्स के पास शीर्षक VI या किसी अन्य क़ानून के तहत कोई अधिकार नहीं है, जिसमें वादी को विविधता, इक्विटी और समावेशन कार्यक्रमों, पाठ्यक्रम और निर्देश को छोड़ने में वादी को मजबूर करने के लिए संघीय धन का उपयोग करने के लिए जो वर्तमान कानून के तहत वैध हैं।'

सूट शीर्षक VI को पलटने की कोशिश नहीं करता है, बल्कि 3 अप्रैल की एजेंसी की कार्रवाई को गैरकानूनी और शून्य और शून्य घोषित करने के लिए है।

'कोई सवाल नहीं है कि कनेक्टिकट स्कूलों के पास है और संघीय नागरिक अधिकार कानूनों का पालन करना जारी रखेंगे,' कनेक्टिकट अटॉर्नी जनरल विलियम टोंग एक बयान में। 'शुरू से, यह ट्रम्प और लिंडा मैकमोहन के बारे में रहा है, जो हमारे करदाता डॉलर को गैरकानूनी रूप से रोककर कनेक्टिकट के छात्रों और शिक्षकों पर अपनी मागा विचारधारा को मजबूर करने की कोशिश कर रहा है। यह अवैध और गहराई से विनाशकारी है।'

जबकि स्कूलों के कुल बजट के हिस्से के रूप में संघीय वित्त पोषण की मात्रा परिवर्तनशील है, अधिकांश स्कूल फंडिंग स्थानीय स्तर पर संपत्ति करों के माध्यम से उत्पन्न होती है, औसतन केवल 8% संघीय सरकार से औसतन आ रही है, प्रति ईडी आँकड़े । लेकिन के अनुसार प्यू रिसर्च सेंटर , कुछ राज्य और जिले संघीय डॉलर पर अधिक भरोसा करते हैं; उदाहरण के लिए, डेट्रायट में संघीय धन की कमी, जिले के शिक्षा बजट में लगभग आधे में कटौती करेगी।

प्रेस समय के रूप में, सचिव मैकमोहन ने उन राज्यों के बारे में एक बयान जारी नहीं किया है जिन्होंने एजेंसी की कार्रवाई या इस नवीनतम मुकदमों पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं।

अपने दोस्तों के साथ साझा करें: